对奥斯曼土耳其的支持和

而几乎与此同时奥斯曼土耳其爆的“护权运动”和反抗西方侵略的民族战争也同样的大大牵制了协约国的军事力量加上苏维埃俄国赢得了反对西方国家年涉战争的胜利这些都使得西方国家在震惊之余重新考虑对付苏俄和中国这两个“危险国家”的策略。而协约国国内民众反战情绪的高涨和国际间“调和气氛”的增加也迫使协约国方面由直接实施军事侵略转变为通过封锁和谈判以及签订条约等手段。正是在这样的背景下才有了后来“华盛顿海军会议”和后来的“四国条约五国海军条约九国公然”和“中日解决领土争端遗留问题条约”

后世的一些学者认为能够在兵不血刃不生战争的情况下彻底摆脱掉这样的险恶环境中国所取得的这场“没有硝烟的战争”的胜利的意义在某种程度上甚至过了华俄战争和此前生的历次对外反侵略战争。

继续求月票

美国社会学家亚历山大戈拉也和富勒持同样的观点他认为波兰保卫华沙所取得的胜利不但为波兰也至少为整个中欧带来力年的独立和稳定“否则布尔什维克党人至少会提早力年出兵到国外去“制造革命。”英国历史学家泰勒更将“波苏战争”中最关键的华沙战役列为“改变世界局势的关键性战役”之一他认为“从当时西欧各国在第一次世界大战后的疲弊与国内各种革命的暗潮汹涌推断倘若波兰军队在华沙战役战败当时的欧州将不可能抵挡“赤色俄国的可怕入侵”因而他总结性的指出：“西方国家应该牢牢的记住波兰在嘘年曾经拯救过整个西方文明世界。”

这些西方学者的观点尽管多有偏颇之处但他们只看到了事情的表面对于中国为什么要放纵俄国苏维埃政权的原因却没有触及或者说是不愿意提及。

事实上西方学者们不愿意承认当时的中国之所以采取放纵甚至是支持苏维埃俄国的立场是和当时中国所面临的险恶的国际环境分不开的。

在第一次世界大战结束之后。协约国挟大战得胜之余威想要大举东来收拾曾经在他们手边抢夺德国殖民地的中国同时借以摆脱国内出现的战后经济危机和债务危机而且欧浙战争造成的堆积如山的战争剩余物资和还处于惯性生产状态的军事工业都刚好能够派上用场。而对于“威胁西方文明世界”的苏维埃政权协约国的兴趣其实并不大。因为干涉“穷光蛋和叫花子一样的布尔什维克革命政权”邱吉尔语根本不能摆脱协约国各成员国内出现的经济危机和债务危机。

对于这种“吃力不讨好”的行为协约国集团是不会给予更多的考虑的。

实际上协约国集团对“宰割中国这么一只巨大的肥羊”弗里达克斯语借以摆脱战后出现的经济危机和债务危机的兴趣更为浓厚。

在当时如果协约国真的想要集中力量联合进攻中国的话优势可以说是相当大的。因为仅英美法意四国海军的无畏舰数量就接近百艘陆军的总人数也大大的过中国陆军。对于中国来说这种“全世界的联合围攻”比华俄战争时期要恶劣一百倍。

而在历史上曾经多次遭受西方列强侵略的中国深深的知道协约国的支柱之一那个曾经为了从经济上打垮别的国家而不惜进行鸦片毒品走私的国家对无辜的第三方动的直接的侵略战争是不会有任何道德上的负罪感和什么心理负担的。

而中国想要真正的摆脱这种极度危险的局面当然就要“无所不用其极”了。

事实上中国所采取的应对措施十分有效由于果断的同苏维埃俄国实施了停战使得苏维埃俄国可以集中全办对抗西方国家的干涉经过中**队“调教”出来的苏俄军队不但消灭了邓尼金的白卫军还将入侵的波兰军队和外国干涉军打得落花流水苏俄军队所取得的巨大胜利无形当中减轻了协约国对中国的压力使中国可以集中力量于东南沿海应对可能生的入侵为中国做好战争准备赢得了宝贵的时间。